Preview

РОЛЬ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ В СНИЖЕНИИ ВРЕДОНОСНОСТИ ФУЗАРИОЗНОЙ ГНИЛИ

Полный текст:

Аннотация

Многолетние исследования зоны свеклосеяния Казахстана показывают, что чем меньше интервал во времени между посевами свеклы на одном месте, тем больше риск заражения гнилями корнеплодов. Так в хозяйствах, где свеклу возвращали на прежний участок через 1-2 года, распространенность гнили достигала 78,9%. Наименьшее проявление гнили отмечено в севооборотах, где свекла возвращалась на прежнее место не ранее, чем через 8 лет и более, то есть поля оказывались практически свободными от почвенной инфекции. Здесь поражаемость корнеплодов гнилью составила 9,8%, а это, в свою очередь, способствовало увеличению урожайности (334-425 ц/га).

Об авторах

А. А. Maуи
Казахский государственный женский педагогический университет
Казахстан

д.б.н., профессор

г. Алматы



Л. Е. Ануарова
Казахский государственный женский педагогический университет
Казахстан

к.б.н., и.о. ассоциированного профессора

г. Алматы



М. Айтжанова
Казахский государственный женский педагогический университет
Казахстан

к.б.н., ст. преподаватeль

г. Алматы



Список литературы

1. Vilchesh S. Parasitism and pathogenesis of fungi that cause root diseases: Trans. from English. // Problems and achievements of phytopathology. - Moscow: Izdat. s.-. literature, magazines and posters. - 1962. - P.427-443 (in Russ.)

2. Kalmykova N.A., Gogol L.A., Rodionova L.I. Formation of Microbial Soil Communities in Intensive Sugar Beet Rotations // Mikrobiol. Journal. - 1994. - 56, №2. - P.100 (in Russ.)

3. Shinkov I.F. Sugar beet crop rotation: Agro recommendations for cultivation of sugar beet in Kyrgyzstan. - Frunze, 1969. -10-20 (in Russ.)

4. Babayan A. To the system of agrotechnical and preventive measures in the fight against the verticilliose wilt of cotton // Cotton. - 1969. - № 7. - P. 41-46

5. Gubanov G.Ya., Sabirov B.G. Fusarium wilt of cotton // Tashkent: Fan, 1977. -96 p.

6. Benken A.A., Dotsenko A.S. Conditions of germination of microsclerotia in soil // Mycology and phytopathology. - 1970. - P. 351-353 (in Russ.)

7. Kornienko A.S. Modern problems of protection of sugar beet from diseases with the industrial technology of its cultivation // Integr. syst. protection of sugar beet from harm., disease., and weeds. - K.: VNIS. - 1986. - P. 62-70 (in Russ.)

8. Pozhar Z.A. Increase of sugar content and technological qualities of sugar beet under the influence of methods of combating diseases // Basis povysh. saccharine and technology. qualities of sugar beet. - K.: VNIS. - 1986. - P.48-55

9. Khovanskaya, KN Agrotechnics in the struggle against the corn root and the rotting of sugar beet // Science and before. experience in proizv. - K.: VNIS. - 1965. - P. 251-255. (in Russ.)

10. Yarmukhamedov R.Kh., Chebolda E.V. Change of productive and technological indicators of sugar beet depending on permanent cultivation and predecessors // Abstracts of scientific papers. conference. young scientists KirgNiz. - Frunze. - 1973. - P. 35 (in Russ.)

11. Maui A.A. Diseases of root crops of sugar beet. Almaty. 2009 P.231 (in Russ.)

12. Мауи А.А., Толебай Ж. Симптомы и биологические особенности возбудителя ризомании сахарной свеклы. ВестникКазахскогогосударственногоженскогопедагогическогоуниверситета, 2016, №6, с.30-36

13. Afanasiev M.M., Baldridge D.E. Selection for the resistance and chemical control of Rhizoctonia root rot disease of sugar beets // J. Amer. Soc. Sugar Beet Tech. -1968. - 15, №2. - P. 428-443

14. Agrotechnical methods of protection of sugar beet from pests, diseases and weeds: Recommendations / Fire Z.A, Kolomiets A.P., Tishenko E.I. and others - M .: Agropromizdat, 1988. – 21р (in Russ.)

15. Orekhova V.A. Control of the root cane of sugar beet in the Altai Territory. In: Effect. measures to protect sugar beet from disease. with the Indian. technol. its rises. - K.: VNIS. - 1986. - P.45-48

16. Bilay V.I. Fusariums. - K.: Naukova dumka, 1977. – 442 p. (in Russ.)

17. Barshtein L.A., Baranovsky V.D. Концентрація цукрових буряків у сівозміні // Tsukrovi Buryaks. - 1998. - №3. - P. 11-12 (in Ukr.)

18. Ermekova B.D. Micromycetes of cultivated soils in Kazakhstan (winter wheat and sugar beet): Abstract. dis. ... Doctor of Biol. Sciences .: 03.00.05. and 03.00.24 / Ін-т. botany and phytointer. AN Rep. Kazakhstan. - Almaty, 1997. - 46s. (in Russ.)

19. Zemlyanoi A.I., Pyatkovskii N.K. The susceptibility of sugar beet to root and cercosporosis depending on the location of its crops in the crop rotation // Effect. measures to combat disease. and it hurts. with int. tech. increase. sugar beet- K.: VNIS. - 1990. - P.27-30 (in Russ.).


Для цитирования:


Maуи А.А., Ануарова Л.Е., Айтжанова М. РОЛЬ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ В СНИЖЕНИИ ВРЕДОНОСНОСТИ ФУЗАРИОЗНОЙ ГНИЛИ. Вестник Казахского национального женского педагогического университета. 2018;(1):6-12.

For citation:


Maui A.A., Anuarova L.E., Aitzhanova M. THE ROLE OF PRECURSORS IN REDUCING THE HARMFULNESS OF FUSARIUM ROT OF SUGAR BEET ROOTS. Bulletin of Kazakh National Women's Teacher Training University. 2018;(1):6-12.

Просмотров: 11


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2306-5079 (Print)